Buona giornata da Marco Bagnoli e benvenuti ad un nuovo appuntamento con il nostro Asterisco. Oggi un argomento che mi sembra più leggero rispetto a quello che abbiamo affrontato nella precedente puntata con la quale abbiamo ripreso le nostre trasmissioni e un argomento più leggero però culturalmente a me pare molto importante. È un argomento del quale tutti conosciamo qualcosa. Mi riferisco ad una importante trasmissione televisiva di Rai 1 che si chiama Domenica In. È una trasmissione che va in onda la domenica pomeriggio, a me personalmente non piace, mi provoca delle emozioni particolari, mi dà l’impressione di essere un tipo di trasmissione che guarda molto al passato più che al futuro per contribuire alla formazione della cultura del nostro paese. Ebbene mi fa piacere aver constatato che qualcosa del genere, molto meglio, lo dice anche un importante critico televisivo come Aldo Grasso con un articolo che è uscito sul Corriere della Sera lo scorso 26 ottobre 2026. Ne do lettura integralmente perché è breve e perché mi sembra interessante. Il titolo è questo: Domenica In, un curioso esercizio di archeologia televisiva.
Dice Aldo Grasso: “Non si segue il programma condotto da Mara Venier per capire come siamo diventati, ma per ritrovare il mondo nel quale siamo abituati a riconoscerci”. Prosegue Aldo Grasso: “Il pranzo della domenica da Salerno, i petulanti protagonisti di Ballando con le stelle, Emanuele Filiberto di Savoia, i film in promozione: Domenica In è il caos calmo della TV. Attraverso Mara Venier, Rai 1 ci restituisce una immagine a specchio deformato. È un’Italia che si riflette nei programmi della rete e che dunque ci restituisce un mondo inesistente, affettuoso, sentimentale, capace di emozionarsi davanti a una storia personale, ma assai meno sollecitato a interrogarsi sulle ragioni collettive delle proprie inquietudini. E se ci sono, riguardano la redenzione ad esempio, come è successo recentemente, di Eugenio Finardi o la presenza in video di Aurora Ramazzotti. Domenica In, prosegue Aldo Grasso, diventa così un curioso esercizio di archeologia televisiva. Non si segue il programma per capire come siamo diventati, ma per ritrovare il mondo nel quale siamo abituati a riconoscerci”.
E questa, una chiosa mia, in un mondo nel quale ragioniamo tanto sulla differenza e sulle difficoltà a riconoscere la realtà e la fantasia, o la realtà e quello che non è realtà, questo è un argomento molto importante, quindi Domenica In con le sue scelte è una cartina di tornasole molto importante. Ma proseguiamo la lettura.
Dice Aldo Grasso: “È un’immagine rassicurante, e forse è proprio per questo televisivamente efficace. Ma il rischio è che il nazional-popolare, da riconoscimento del sentimento comune, si trasformi in una forma di pigrizia culturale. Raccontare cioè agli italiani che già sanno di essere, senza chiedersi ciò che stiamo diventando. Dentro lo studio tutto tende ad essere ricondotto alle categorie rassicuranti della nostalgia: la regina Maria José del Belgio, del sentimento e della riconciliazione. Com’era viva invece la Domenica In di Pippo Baudo”, che, aggiungo io, si occupava veramente di cronaca.
Proseguiamo: “Perché la TV generalista non si limita a rappresentare il pubblico: in qualche misura gli suggerisce anche in quale immagine di sé si può riconoscere. La domanda non è — continua Grasso — se Mara Venier sappia raccontarli gli italiani, ma se Rai 1 — la cosiddetta rete ammiraglia, aggiungo io — affidandosi al suo sguardo, non abbia trasformato il programma in un salotto di nonna Speranza con un open bar. Anche Tommaso Cerno, giornalista combattente chiamato a portare in studio temi d’attualità, finisce dentro questa cornice rassicurante: affronta questioni serie, ma con la premura di chi mette i cuscini a posto. Cerno porta il presente in classe, il programma suona la campanella e tutti tornano sul divano. La longevità di Domenica In è una prova: continua da sempre e pare eterna, perché torna ogni domenica. La nostalgia ha il rinnovo automatico”.
E questo, questa conclusione dell’articolo di Aldo Grasso. E aggiungo io, sembra sempre che guardando un programma come Domenica In e tutti i programmi di questo tipo, e mi verrebbe da aggiungere anche Bruno Vespa, sembra sempre che non succeda mai niente e che l’Italia sia congelata in una specie di freezer e che tutto quanto, tutto sommato, vada bene.
Questo era una riflessione a voce alta sulla nostra televisione, un mezzo che resta molto molto importante ed è un commento di Aldo Grasso su Domenica In, uno dei programmi tutto sommato più importanti della nostra televisione, ma che in questo caso una critica se l’è proprio meritata.
Grazie per l’ascolto da parte di Marco Bagnoli, questo era il nostro Asterisco di oggi, spero che vi abbia interessato. Appuntamento alle prossime trasmissioni.
